上架感言 (1/2)

打上上面那四个字的时候，我突然发现自己不知道该说些什么。

因为这一切全是意外。

本来是因为外面环境的原因只能在家工作，一时无聊写的，谁知道写着写着就上架了

但既然已经这样了，好歹也得说点什么，不然显得不够正式。

说说这本书吧。

之前说过，这是我在吃饭的时候看美剧形成的想法，又搜了搜发现没什么太多同类的书籍，所以才开始动笔。

之所以写律师，是因为我曾经的大学室友就是法学院的，没事会陪着他去旁听法律和博弈论的课程，发现这个职业真的很有趣。

在大家都对常识现象习以为常的时候，这个职业总是能通过各种手段找出很多反常识的现象，最后一番论证下来，居然发现反常识才是真正的常识

比如什么全球大学生学历人口占所有人口比例不足百分之一，几百块一克的黑松露营养价值还不如几块钱五百克的榛蘑，纽约犯罪率降低居然是因为堕胎法案等等等等

有一次，因为看见几个胖子起诉食品公司危害健康的案子，于是我们两个脑洞大开合作了一篇论文，论证人体的发胖跟饮食结构没什么关系。

还找了一堆同学过来做了一个月的双盲对照组实验。

说实话，写着写着，连我自己都相信了，然后在半年内胖了十二斤

在这里推荐一套书，叫《魔鬼经济学》，是北美两个著名经济学家史蒂芬·列维特、史蒂芬·都伯纳写的。

这本书现在是许多欧美大学里数学、经济、法律、博弈、哲学等专业的课外必读教材，要写四篇论文的那种。

这本书就是一本专门用数据来反常识的小说。

所以我也想到了写一本反常识反常规的小说试试。

比如没有按部就班地从穿越那一刻写起，比如没有想着开公司赚钱跑去当律师，比如不肯跟瑞秋普莉娅佩妮麦克斯滚床单

原本以为没什么人会看或者会被骂得很惨，结果没想到争议并不大，还有这么多人追读，这也算是一件有些违反我自身常识的事情了。

其中的互助会情节我不解释，慢慢往后看就知道了。

不要喊我收麦克斯，做人还是要有点底线的。

至于瑞秋的争议最大，我也多说两句。

在我的审美观里，每个女人都有她独有的闪光点，比如漂亮的脸蛋，性感的身材，知性的气质，优雅的仪态

有时候，就连一个小拇指的指甲盖也是可以可爱的！

我写的瑞秋是美剧里的她，我很欣赏她面对工作的专业，面对爱人的冲动，还有那一套套穿上去魅力无限的职业装。

所以我只能建议各位尽量不要代入现实，真要代入的话先想想喜欢用丑镜的某国媒体，追求眼球经济的他们从来就没什么底线，这是世界媒体所公认的事实。

否则美剧里和现实的差距哪有那么大

我只记得被许多人喜爱和尊敬的戴安娜去世的那一刻，也是这群媒体记者像疯狗一般围上去争抢抓拍着血腥而残忍的特写镜头，几乎连一个心怀悲悯的远景都没有

既然上架了，就说说之后的事情吧。

首先是更新，不要指望上架爆更之类的事情，我要保证质量，至少让花钱看书的读者们看到每一章都觉得有价值，所以应该不大可能日更万字什么的。

大概可能也许三更六千可以保证吧

其次是故事情节和大家的评论。

故事情节不用说了，每一季的大纲差不多都有，我会按照自己的节奏来写。

比如现在快要收尾的第一季，就是用来让大家熟悉今后书里出现的那些日常人物，毕竟不是每个人都看过这些美剧，而且这本书的人物也的确有点点多，需要一个长期的适应过程。

同时，我在其中暗示了主角前二十几年的生活，很多时候可能就是一句对话或者一段描写而已，喜欢一目十行的读者估计看着看着就看不懂了。

所以很多人说剧情有些平了，不够刺激，我只能说希望玉帝佛祖耶稣宙斯能保佑你们能看懂后面吧

至于评论我基本不怎么看，只要没有黑子就行，比如前天就有个人在评论里不停地刷什么口号，直接禁言删了完事。

至于有些质疑，比如主角买房不住要交空置税，或者因为jk罗琳要求全用英国演员，所以主角不可能去当背景板之类的，又或者纽约枪支管理法案很严，不可能枕头下面藏枪

这些细节问题我真的没办法在书里一一解释。

就像空置税的问题，美国是用房产税覆盖了空置税，房子如果自己不住或者不租出去的话，每年的房产税完全是白白花掉的

再加上房价涨幅还赶不上通货膨胀，所以房子在美国基本上就是个负资产，跟买车是差不多的概念。

法国和英国倒是有空置税，而且是惩罚性的，税收高得离谱。

其实我想过可能有人会不知道这些，也想写进去解释一下，可实在想不到一个巧妙的办法插进书的情节里面去。

怎么写怎么觉得割裂。

总不能我的主角在美国，然后莫名其妙提一句英国和法国的故事，对吧

这么说吧，如果你觉得某些情节可能有些不合理，也有读者提出来，可是一天后我没有修改的话，那说明我有足够的底气和完整的证据证明我是对的。

接下来说一下正盗版的问题。

说实话，我直到上个礼拜才发现原来盗版