262学长，得查查 (2/3)

爱情是杯神秘的佳酿。个人认为，两个人的感情在不易被人察觉的暗处，在没有压力的空闲时间去表达，更有意思，更甜蜜。

许素安耸肩表示着，本来嘛，爱情本身就有极高的私密性。

旁听的好处是什么，是可以听到这种奇葩式的小故事。许素安这个时候往往会默默地记在心里，回去和宿舍其他三个人，喝茶偶尔聊聊八卦。

有个说话的特别逗的瘦高哥男孩，他的经历故事也让许素安印象特别深刻。

他低沉着声音，像是在诉说着多么可怜的故事。

周围很多同学都紧紧抓住大学这个好机会，抒写自己的浪漫史。他呢，还没有谈恋爱，至今“孤苦伶仃”，是个“校园光棍”。

作为“校园光棍”，很多时候还是能自得其乐的。我独自一人出去逛街、旅游，但扫兴的是，有时候，我的自得其乐还是要被恋人们的甜蜜所破坏掉。

我们常在图书馆、课堂、校园内见到背影翩然的恋人，他们在食堂里互相喂饭、在宿舍里迟迟留连。有的男生为了追求心仪的女生，在深夜的楼下放歌，也有女同学每天清早准时敲响男友寝室的房门，或是一不开心就在楼道里大吵大闹。

成为新生的孩子，某一天的周五晚上，她上了两个小时的网后，头晕脑涨，想出去到操场上做运动。

周末的夜晚恋人特别多，男生想像往常一样，先去踏一会儿太空漫步机，走近却发现上面已经站了一对；去爬云梯吧，还没等走近，借着月光，就看见云梯上已经贴着一对了；再去吊单杠，只见那儿有一个女孩挂着，她的男友正抱着她的腰，帮她做引体向上……

没办法，他只好跑步——这不需要任何器材。

他说到这里的时候，差点呜咽呜咽地哭出声来。

可当他刚踏上跑道，就看见正前方胡乱地躺着一对。原来那对恋人刚才骑着一辆自行车在跑道上玩，车子一滑，两人摔倒，疼得爬不起来。

那个时候已没心情锻炼了，决定还是回寝室。一路上树影摇曳处，碰到亲昵的恋人无数……

两人开始打情骂俏。男孩要吻那个女孩，女孩推推搡搡不情愿。我在另一旁极为尴尬，动也不是，不动也不是。

幸好这时一群人走过，两人才走开了。

想到自己孤身一人，没人疼爱，十分沮丧。

许素安一如往常冷漠地笑着，听着像是控诉的嗓音来参加辩论赛。

还真是没有理性思维。

反驳的女生，高低音结合，说话的频道许素安可以接受。

无数个的人都有着自己的观点。记得曾经有过关于“是否应当在校园餐厅里禁止互相喂饭”的讨论。相信很多人在哑然失笑的同时，更为校领导的万般无奈而深感同情。如今，在校大学生越来越张扬的恋爱行为似乎已成为一个影响同学之间关系的普遍问题。

如果能出台一个“大学生恋爱细则”，也许就没有那么多的麻烦事了。可惜，这不现实。所以，这个问题只能交给民间——让学生自己来解决，使绝大部分学生在做法上形成共识。

这个共识是什么呢？我想讲一个听过的故事。

一个中国人在法国开车，突然前面的车都停了下来。他向前一看才知道，原来是一对热恋中的情侣正在马路中央忘情地亲吻！这个中国人气恼地请那对情侣离开，哪知道一位司机冲他嚷了一句：“先生，难道你没有年轻过吗？”——这是法国人对情侣们只顾自己而不顾他人的行为的态度。那么，在中国的大学校园里，我们能持同样的观点吗？我想是否定的。

首先，大学是学习的场所，如果只有情侣们的方便而没有其他师生学习、研究和休息的方便，那大学就谈不上办学宗旨了。其次，拥抱、抚摸、接吻等带有性的色彩，对个人来说是很隐私的事情，不宜张扬在外。再次，中西有别。总的来说，西方人表达爱意更直接、奔放，而东方人则倾向于委婉、含蓄。这两种方式无所谓孰好孰坏，只是在中国的环境下，为何偏要“入乡不随俗”，弄得大家都别扭呢？

也许反对人士会说，中国人的观念和行为有待开放，表达私人情感没错。这种说法是对的，但和校园情侣的张扬行为性质不同，至少这种行为不应影响到别人的实质生活。而且，思想解放也不是没有底线，这个底线就是不妨碍他人的自由和社会的正常秩序。

“己所不欲，勿施于人”。任何人都有探求自己生活方式的权利，并通过实践去认识，但是我们总要遵从大多数人的共同愿望和需要，建立规范。只有这样，才能使大多数人得到发展，得到进步和幸福。“总要找到大多数人的共同性”，这就是问题的根本所在。

如果能确立这样的共识，我们不妨在实际生活中换位思考一下，就会知道该怎么做了——在整个宿舍的人都午休的时候，你就不会冒然去敲恋人的门；在教室里，你就不会随意和恋人卿卿我我了。

事实上，因为大学生恋人总是喜欢沉浸在二人世界里，和其他同学交往减少，还容易导致其他问题。比如缺乏同性朋友，对集体活动不关心，失恋后痛苦得不到有效排解等实际问题。大学生活是年轻人走向成熟的关键阶段，人际交往总是囿于少数人的圈子，对于人格的完善不利。所以，年轻人要享受爱情的温馨甜蜜，也要养成关心他人、关